En biologie, la veille scientifique porte sur un nombre croissant d’objets dont la connaissance évolue rapidement avec des remises en cause fréquentes de conclusions établies ou non. Les scientifiques manquent cruellement d’outils pour extraire, structurer et évaluer la pertinence des informations publiées au regard de la connaissance scientifique. La pertinence dépend à la fois de la nouveauté et de la validité de l’information. Celles-ci sont mesurables à partir d’indices linguistiques, propres au domaine (ex. Pertinence du protocole expérimental), documentaires (ex. réseau de citation), temporels (dynamique et modalité des citations) et par leur cohérence avec la connaissance scientifique du domaine. Le projet ambitionne de comprendre comment une information se propage par voie de publication et d’analyser le lien entre la dynamique d’évolution et la fiabilité de l’information. À partir de sa source primaire, l’analyse répertoriera et qualifiera la manière dont chaque information est citée au fil du temps jusqu’à la convergence d’un consensus sur sa véracité, positive ou négative. La thèse se focalisera sur un cas d’étude concret, l’évolutivité de la connaissance sur des insectes vecteurs de pathogènes des plantes à l’origine de crises sanitaires majeures en agriculture, notamment la connaissance scientifique sur les interactions entre espèces et leur distribution géographique dans un objectif de recensement de la biodiversité et d’anticipation d’épidémies.